Za one koji nisu shvatili kad sam ovo predlagao , a misle da treba igrati kojekakve majstorice evo i pojašnjenja kako bi se to igralo.
Prvo i osnovno što želim naglasiti je da mi nije logično da se majstorica igra za prvaka,a recimo da neka ekipa,a to je ove jeseni Posavac ispada na međusobni skor.
Drugo i ne manje važno je da se odluka o načinu igranja mora donijeti preje početka natjecanja,a nikako kad nekome prdne i kako mu paše
Play out ili liga za ostanak bi izgledala ovako:
1.Sredanci 6
2.CB Martel 4
3.Posavac 4
(2)4.Sibinj 2
(0)U zagradi su bodovi ,ako se ne uzimaju u obzir bodovi dobiveni protiv protivnika koji ne igraju ovu mini ligu.No to je stvar dogovora na početku sezone kako bi se što računalo.
Voljom ždrijeba ekipa Sredanaca je protiv ostale 3 ekipe bila domaćin ,a Sibinj je sve 3 bio gost (iako se Sredanci-Sibinj igralo u Sibinju) pa bi raspored po Bergeru izgledao ovako gdje bi se gledalo da domaćin ovaj put bude ekipa koja je u prvom dijelu gostovala:
1.kolo: Sibinj -Sredanci
Posavac-CB Martel
2.kolo: Posavac-Sredanci
Sibinj-CB Martel
3.kolo: CB Martel-Sredanci
Sibinj-Posavac
Sve ovo bi se na isti način primjenilo i u Play off ligi za prvaka .
Kad malo pogledate ovaj raspored vrlo lako bi se desilo da se stvari zakuhaju do krajnjih granica i da odlučuju čak i setovi,možda i poeni
No to je sad priča o Mari i mudima ,ali neka oni koji zagovaraju majstorice i misle da su bili hendikepirani domaćinstvom razmisle o ovoj kombinaciji i predlože ju na sljedećem sastanku voditelja ekipa da ju uvrstimo u pravilnik po kojemu ćemo igrati.
Ili nekoj drugoj „poštenijoj“ varijanti pa makar to bila i famozna majstorica,ali po mom mišljenju onda mora biti majstorica svih ekipa koje su bodovno izjednačene
